作者：肖磊看市

公众号：kanshi1314

最近，巴菲特的搭档，被称为“移动图书馆”的芒格，非常严厉的批评了比特币，他说，“比特币应当是你在这个地球上最后才会考虑的东西。事实上，有很多事情对你并不起作用，你需要找出它们，同时要像躲免瘟疫那样避免它们，而其中之一就是比特币。”

芒格是这个世界上最聪明的人之一，他是曾蝉联世界首富多次的巴菲特的智囊和搭档，深知财富的奥秘，也可能是这个世界上读书最多的人，如今已经是95岁高龄，经历过的经济周期和投资市场动荡，不计其数。如果要判断这个世界上什么才是真正的财富，芒格绝对是最具有发言权的。

因此，芒格对比特币严厉的批评，值得投资者深思。当然，需要深思的并不是芒格的判断是否正确的问题，而是芒格为什么会如此严厉的批评比特币。

这个世界上，有一些人，愿意用一生去验证一个道理，或遵从一种价值观，至死不渝；但还有一些人，会用无数个道理，去验证自己的一生。前者无疑会获得更大的尊重，而后者可能会被贴上“投机”的标签。

芒格和巴菲特属于前者，他们生活在一个十分确定的时代，这种确定我指的是人类组织关系的确定，比如在他们生活的时代，“公司”这个组织是创造社会价值的核心，并没有出现第二种组织能够替代“公司”来创造更大的价值，或给社会带来更高的效率。因此，芒格和巴菲特，找到了判断公司价值的方法，并用常人难以坚持的意志，制造出来了巨大的财富神话。他们的言语，在资本市场将显得举足轻重。

然而，未来的世界，是朝着无形的方向发展，当一个机器人棋手，能够打败所有世界冠军的时候，新的时代就已经开始了。“股份公司”这个有形组织形式，正处在剧烈的蜕变期，其四百多年来推动人类社会不断进步的历史使命，正接受着巨大的考验。只是芒格、巴菲特等无法想象到这种改变，这跟一个人的认知水平没有太大关系，这是一种域外的“侵略”，也可以叫做“代码殖民”，远远超出了他们的能力边界。

既然是“入侵”，那么激起的“反抗”将是普遍的。

如果巴菲特和芒格活得足够长，他们最后悔和最难以理解的，可能还不是错过亚马逊的股价，很可能是跟“区块链”的世界擦肩而过。

创造一个新的东西并不难，要改变一群人的消费习惯也并不是不可能，比如苹果手机，“网购”等等，就改变了全球数亿人的使用和消费习惯。最难的是，缔造一个新的激发人性和约束人性的机制。

一个经济体的运行，很多人认为首先得有政府，然后才能制定规则，用强制性取得大家的信任，基于这种规则之下的信任，形成一个良好的，基于“公司”这个组织的市场运行机制，才能满足不断扩张的人类各种需求。因此，所有新的产业或产业趋势，无论工业、服务业、信息技术等等，其冲击的几乎全部都是市场本身，而不是中心化的规则系统。

然而，无论此前的社会进步多么成果显著，除了法律层面的约束，依然解决不了“我凭什么相信你”这个终极问题，政府解决不了、“公司”也解决不了。直到区块链技术的“入侵”。因此，区块链所缔造的，肯定不只是一个趋势。

区块链有可能让全世界的各类组织成为自己的工具，而不是自己成为工具。很多分析依然认为，区块链只是一个工具，会被中心化的组织使用，最后难以超越被工具化的命运。我认为这一理解可能是非常错误的。

区块链用重塑规则的能力，让法律框架之下的约束机制面临失效，智能合约解决了双方的互不信任问题。区块链创造了成本最低的价值实现方式，任何组织和任何人，都可以透明化自己的信用总量（发行代币），然后交由市场去定价。这就使得传统的逻辑验证体系遭到抛弃，任何产品和行为，都可以被精准无误的锁定和记录，并不可篡改。区块链创造了新的资产交易方式，这个体系之下，甚至不再需要传统金融体系的支撑，而效率却更高。

也就是说，从规则的制定，到取信于整个参与者，再到参与者开始创造价值，都不需要现有的社会规则来约束。当区块链之下，参与者创造价值的时候，所有传统的生产者、执法者、工作者，都会变成区块链生态运行过程中的工具。

这是前所未有的改变，也是新经济最值得期待的事情。

比如比特币，目前的区块总数超过50万个，也就是说，当一个动作被执行的时候，分布在全球的50多万个区块都会选择确认，这就意味着，它的约束力，以及对企图违规者的震慑程度，远远高于法律。由于它并没有中心化的运作体系，几乎没有人能够销毁掉那怕任何一个记录。

比特币等又可以成为计价其他区块链资产的基础货币，使得主权信用货币，法币成为汇率符号，从而更多的衡量各类区块链资产的价格。与此同时，上市公司、科技企业、金融机构、实体产品提供商，都可以用“代币”的方式，赋予更多功能，并接受公众定价，在遍布全球的数百家数字货币交易所上市交易。

如果把区块链比作一个人的成长路径，实际上它就是众人所追求的最高境界，自我实现。由于去中心化，也可以说是达到了“无我”的状态。这里面反而可以看到很多中国哲学的思想。

……

以上内容纯属个人脑细胞的天马行空，不构成科学性论证认知，如何参与区块链投资，还得看具体情况。

投资选择跟研究问题还不能相提并论，大家只需记住一点，越是有好东西的地方，烂东西也会越多。投资首先考验的是对大趋势的判断，其次是细致入微的观察和分析，以及万里挑一的眼力。说白了，要投资这一市场，还得具有专业知识。

更何况，最超前的东西，往往也是最脆弱的，区块链资产甚至存在归零的风险，比如量子计算机就是一个潜在的威胁。