春秋时期有一个著名的粮食战的故事：当时的齐国和鲁国都生产一种白色的绢，齐国生产的叫“齐纨”，鲁国生产的叫“鲁缟”，这两种绢在当时诸侯各国都是畅销商品，类似于今天的苹果手机或是中国的光伏设备。为了削弱鲁国的实力，管仲精心策划了“齐纨鲁缟”的粮食贸易战：一是齐桓公和大臣带头穿鲁缟做的衣服，上行下效，一时鲁缟需求大增；二是管仲下令禁止齐国人穿齐纨做的衣服，齐国所有的鲁缟全部从鲁国进口，让鲁缟在齐国的价格暴涨；三是对来齐国贩卖鲁缟的鲁国商人予以重金补贴。这样一来，鲁人见卖鲁缟可以赚大钱，比种田收益高得多，于是将大量的农田改种桑树来养蚕，家家织鲁缟，田地被大量抛荒。一年时间，鲁人靠卖鲁缟赚了大钱，粮食也大幅减产。同时齐国全力发展农业，积累大量粮食。时机一成熟，管仲突然下令，齐国禁止进口鲁缟，也不许齐国对外出口粮食。十个月后，鲁国发生饥荒。“人误地一时，地误人一年”，这时改种粮食也来不及了，存粮也难以为继。三年之后，鲁国发生大饥荒，空有堆积如山的鲁缟，老百姓却没有饭吃。鲁国国君只得向齐桓公求情，要求齐国提供粮食。

于是管仲趁机把出口的粮价高高拉起，迫使鲁人出重金来齐国买粮食。几年来齐国流入鲁国的钱财，迅速回流齐国，而鲁国的国库迅速被掏空。从此以后，鲁国一蹶不振，成为了被齐国控制的附庸国。
    管仲肯定是有智慧的，但也没必要过于神化他。这个故事不能说完全肯定是瞎编的，起码是经不起推敲的。
    首先春秋时生产力低下，老百姓穷得很，衣服都是尽量少买，旧了破了尽量能补就补，一件衣服穿三代人很正常。每年的销量都不高，有钱的官员商人可以多买几件，但这个量很少。齐国政府不论怎么忽悠，老百姓也没有钱买。鲁国怎么可能把大量的土地荒了做衣服？除非需求以10倍的高增长，这显然是不可能的。更何况鲁缟这东西根本就是奢侈品，这不可能是普通老百姓可以消费的，光是官员或是商人来消费，这个消费量，能大到需要鲁国全国上下全力生产才能满足吗？

其次，齐国的财政根本没有这个实力搞这种全范围的补贴。在这个故事中，禁止齐国人穿自己国家做的齐纨，没有补贴是不可能起到效果的。齐桓公是明君，管仲是明相，不给补贴只是简单精暴地下命令得罪全国的老百姓，这似乎有点不可思议。对把鲁缟进口到齐国的商人进行补贴，又要花不少钱。而且按这个故事的叙述，鲁国全国上下大力生产鲁缟，齐国必须要大量地补贴才行。其实商人有钱赚，根本不需要补贴或是重赏，这个补贴不符合常理，画蛇添足，花大量的冤枉钱做多余的事，这也是这个故事的硬伤之一。
    第三，农民种地只有播种收割时才忙，平时有大量的时间，农作物进行光合作用的时候，不需要农民做什么。种地根本不耽误衣服的生产，基本不可能因为生产衣服导致大量的土地荒芜。

第四，不论是封建社会、资本主义社会，还是现在的中国社会，多数人没有生产资料是常识。鲁缟的生产是需要纺织设备的，这只能是少数农民或是专门的商人才有。不能按现在的社会条件推测这东西不值多少钱。骆驼祥子买第一辆自己的人力车，就辛苦存了3年的钱。所以全民生产鲁缟这个说法就不成立。

第五，鲁国既然出口高档的鲁缟到齐国，应该是赚了不少，粮食欠收，齐国不卖难道附近的宋国、曹国、莒国、卫国也不卖？

第六，齐国的这个布局，最初是全方面地出血，给鲁国输血，持续要几年时间，只要鲁国有一个明白人，齐国就会白白赔钱陷入困境，齐国真的敢冒这个险？

这个故事最早来自于《管子·轻重篇》：

桓公曰：“鲁粱之于齐也，千榖也，蜂螫也，齿之有唇也。今吾欲下鲁梁，何行而可？”

管子对曰：“鲁粱之民俗为绨。公服绨，令左右服之，民从而眼之。公因令齐勿敢为，必仰于鲁梁，则是鲁梁释其农事而作绨矣。”

桓公曰：“诺。”即为服于泰山之阳，十日而服之。

管子告鲁梁之贾人曰：“子为我致绨千匹，赐子金三百斤；什至而金三千斤。”则是鲁梁不赋于民，财用足也。

鲁梁之君闻之，则教其民为绨。

十三月，而管子令人之鲁梁，鲁梁郭中之民道路扬尘，十步不相见，绁繑而踵相随，车毂齺，骑连伍而行。管子曰：“鲁梁可下矣。”

公曰，“奈何？”

管子对曰：“公宜服帛，率民去绨。闭关，毋与鲁粱通使。”

公曰：“诺。”

后十月，管子令人之鲁梁，鲁梁之民饿馁相及，应声之正无以给上。

鲁梁之君即令其民去绨修农。谷不可以三月而得，鲁梁之人籴十百，齐粜十钱。

二十四月，鲁梁之民归齐者十分之六；三年，鲁梁之君请服。

    既然是管仲自己的书里写的，那很可能是老王卖瓜罢了。吕不韦曾把《吕氏春秋》公布，悬赏挑出毛病的人，挑出1个字的错误赏千金，谁敢自讨没趣？